——历史影响回顾与2026年前后全球预测
报告时间：2026年6月
数据来源：世界气象组织（WMO）、联合国粮农组织（FAO）、美国国家海洋和大气管理局（NOAA）、中国气象局、NASA戈达德太空研究所、达特茅斯学院、Nature/Journal of Climate/AGU同行评议论文、中国社会科学院世界历史研究所、National Geographic考古研究、Impact Lab（伯克利）
一、什么是厄尔尼诺现象
厄尔尼诺（El Niño，西班牙语意为”圣婴”）是指赤道中东太平洋海表温度异常偏高、持续超过正常水平 0.5℃ 以上的气候现象，通常伴随大气环流的重大调整，周期约 2～7 年出现一次，每次持续数月至一年以上。
其对立面拉尼娜（La Niña，意为”圣女”）则对应赤道太平洋海温偏低的阶段。两者共同构成厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）系统——地球气候系统中影响最广、破坏力最强的自然振荡之一。
作用机制
赤道太平洋东部海温异常升高
↓
信风减弱 / 沃克环流扰乱
↓
全球大气环流重新配置
↓
各地降水与气温异常分布
（部分地区暴雨洪涝 / 部分地区严重干旱）
厄尔尼诺本身并不”制造”灾害，而是通过放大和重塑原有天气模式来产生影响——全球变暖背景下，这种放大效应正在变得更加危险。
二、横跨数百年的历史回顾：厄尔尼诺如何重塑人类社会
厄尔尼诺不仅仅是一个”气象问题”——它是贯穿人类文明史的一条暗流。过去三十年的研究，借助珊瑚化石、冰芯、树木年轮、湖床沉积物等代用资料（proxy data），将ENSO的历史重建延伸至千年尺度，揭示出一幅远比仪器记录更为震撼的图景：极端厄尔尼诺事件曾推动文明衰亡、点燃革命、制造人类史上最大规模的饥荒。
2.1 全历史年代概览
| 时间 | 事件/时期 | 核心影响 | 历史意义 |
|---|---|---|---|
| 约563—594 AD | 秘鲁莫切（Moche）文明遭遇超级厄尔尼诺 | 30年强降雨+后续30年干旱，灌溉系统崩溃 | 南美最鼎盛前哥伦布文明之一走向衰落 |
| 约750—900 AD | 玛雅文明干旱期 | 持续干旱叠加ENSO异常，农业崩溃 | 古典玛雅城邦集体废弃 |
| 约1400—1450 AD | 奇穆（Chimú）王国遭遇极端厄尔尼诺 | 暴雨洪水摧毁灌溉系统，250+名儿童被献祭 | 史上最大规模儿童献祭事件，10余年后被印加征服 |
| 1637—1644 AD | 崇祯大旱（明末） | 连年干旱引发大规模流民起义，饥荒死亡数百万 | 明朝灭亡的直接气候推动力 |
| 1789—1793 AD | “大革命厄尔尼诺” | 1788年法国作物绝收→面包价格飚升→1789年暴动 | 法国大革命的引信之一 |
| 1876—1878 AD | 全球大饥荒 | 三大洲同时干旱，死亡超5000万人 | 人类史上气候致灾最严重的单次事件 |
| 1900, 1902—1903 | 殖民时代饥荒 | 印度、巴西、澳大利亚干旱致大面积饥荒 | 催化殖民地独立意识，深远影响20世纪民族运动 |
| 1982—1983 | 现代认知觉醒 | 全球损失80+亿美元，死亡2000+人 | 促成全球海洋监测体系建设 |
| 1997—1998 | 史上最强之一 | 长尾经济损失5.7万亿美元，2.3万人死亡 | 人类应对能力与暴露脆弱性的矛盾集中体现 |
| 2015—2016 | 并列最强 | 损失3000亿美元，4600人死亡 | 预报精度大幅改善但损失规模仍惊人 |
| 2023—2024 | 第五强 | 推动2024年成为史上最热年 | 全球变暖底座效应首次在中等强度事件中引发破纪录后果 |
2.2 纵深分析：六场改变了人类历史走向的厄尔尼诺事件
🔴 约563—594 AD：莫切文明的崩溃——超级厄尔尼诺葬送了一个伟大文明
背景：莫切文明（Moche，约100—800 AD）是前哥伦布时代南美洲最辉煌的文明之一，在秘鲁北部干旱海岸建造了精密的灌溉系统、宏伟的太阳金字塔和月亮金字塔，其陶器与金属工艺至今令人惊叹。
气候事件：安第斯冰川冰芯记录了563至594年之间的一场“超级厄尔尼诺”（super El Niño）——先是大规模暴雨和洪水持续约30年，随后转变为长达30年的严重干旱。
社会崩溃的链条：
超级厄尔尼诺 → 30年暴雨洪水
↓
灌溉系统反复损毁 / 沿海渔业崩溃
↓
农业产出锐减，粮食储备耗尽
↓
精英阶层统治合法性动摇（"神王"无法控制自然）
↓
大规模内战与社会解体
↓
莫切文明核心区域人口锐减，城市废弃
深层意义：莫切文明的崩溃揭示了前现代农业文明的致命脆弱性——当一个社会完全依赖单一气候区的集约化灌溉农业时，一次持续性的极端气候事件就足以切断其生存根基。莫切人没有”备选方案”：他们既无法迁徙（被安第斯山脉和大海夹在中间），也无法转向替代食物来源。
🔴 约1400—1450 AD：奇穆王国的儿童献祭——人类对厄尔尼诺最极端的仪式化回应
背景：奇穆王国（Chimú，约900—1470 AD）在莫切废墟上崛起，以首都昌昌（Chan Chan，美洲最大的土坯建筑群）为核心，建立了绵延1000公里的沿海帝国，其经济命脉同样是精密的灌溉系统和沿海渔业。
气候事件：约1400至1450年间，强烈的厄尔尼诺袭击秘鲁北部，异常暴雨和洪水反复摧毁灌溉设施，海水升温使秘鲁鳀鱼等渔业资源消失。
社会反应——”双轨策略”：考古学家Gabriel Prieto的研究揭示，奇穆人同时采取了两种应对路径：
| 策略维度 | 具体行动 | 考古证据 |
|---|---|---|
| 精神层面 | 大规模儿童+美洲驼献祭 | Huanchaquito-Las Llamas遗址发现250+名儿童遗骸，胸部快速切割处死，穿精美长袍 |
| 工程层面 | 修建7英里长防洪墙 | 昌昌以北发现土墙，建于1450年前，拦截东侧山区的泥石流和洪水 |
献祭的深层逻辑：
– 人类学教授Haagen Klaus指出，这并非”野蛮迷信”，而是”精心构建的与超自然力量的谈判方式”
– 儿童被视为”未来和所有潜力”——献出最珍贵的，换取最急迫的（雨停和秩序恢复）
– 受害者来自帝国多个地区，全从国有畜群中挑选幼年美洲驼陪葬，”是国家层面的巨大投入”
结局：1470年左右，奇穆被南方的印加帝国征服。厄尔尼诺反复冲击造成的经济基础崩溃和社会混乱，极可能是奇穆帝国衰亡的深层推手。
🔴 1637—1644 AD：崇祯大旱——厄尔尼诺与明朝末日
背景：明朝晚期（约1600年起）进入竺可桢所称的”明清小冰期”最冷阶段。在此期间，据中科院地球环境研究所及环境史学者研究，强厄尔尼诺导致的亚洲夏季风减弱与持续性干旱存在紧密联系。
气候数据：
– 1627—1643年，正值崇祯帝在位，华北连续遭遇严重干旱
– 1637—1643年被称为”崇祯大旱“，是过去500年中国北方最严重的持续性旱灾
– 粮食产量降至正常水平的 30%～50%，部分地区颗粒无收
社会崩溃的连锁机制：
强厄尔尼诺 / 小冰期叠加 → 亚洲夏季风减弱
↓
华北连年大旱（1637-1643）
↓
粮食绝收 → 饥荒蔓延（死亡数百万）
↓
政府财政崩溃，赈济无力
↓ ↓
农民起义（李自成、张献忠） 边军欠饷、边防松动
↓ ↓
1644年李自成攻入北京 清军入关
↓
明朝灭亡
深层意义：崇祯大旱是”气候-社会”系统崩溃的经典案例。明朝并非单纯亡于气候——腐败、财政失衡、军事疲软同样是根源——但连年极端干旱同时击溃了农业生产、政府税收和基层秩序，使所有制度层面的脆弱性在同一时间被引爆。
竺可桢、中科院等研究明确指出，这一时期中国北方遭遇的极端干旱与热带太平洋ENSO状态的剧烈振荡密切相关。
🔴 1789—1793 AD：大革命厄尔尼诺——气候如何成为王冠落地的推手
18世纪末的法国深陷财政危机。1788年，一场破纪录的气候异常擦燃了革命的引信——有史以来最强的厄尔尼诺事件之一，叠加小冰期末尾气候波动和1783年冰岛拉基火山爆发。
| 气候层 | 表现 | 后果 |
|---|---|---|
| 小冰期长期趋势 | 整体气温偏低，气候波动增强 | 数十年来谷物产量持续不足 |
| 拉基火山（1783-84） | 火山灰遮蔽阳光，气温下降 | 进一步压低农作物产量 |
| 厄尔尼诺（1788-94） | 冬季异常长且严寒，春季异常湿润，夏季异常干热 | 1788年谷物毁灭性绝收 |
社会引爆链：三层气候异常 → 1788年谷物严重歉收 → 面包价格飙升（占巴黎贫民家庭支出50%以上） → 城市饥荒蔓延 → 1789年”面包暴动” → 巴士底狱被攻占 → 法国大革命爆发。
同期印度、埃及、墨西哥和西非均发生了因同一厄尔尼诺触发的严重饥荒与动荡——气候异常是直接引爆器，当面包价格超过生存阈值，数百年积累的社会矛盾在数月内集中爆发。
🔴 1876—1878 AD：全球大饥荒——人类史上由气候触发的最大规模人道主义灾难
基本事实（NASA, Journal of Climate, 2018）：
– 1875至1878年间，亚洲、非洲和南美洲同时爆发持续多年的”大干旱”（Great Drought）
– 由此触发的全球大饥荒导致总计 超过5,000万人死亡——相当于当时全球总人口的约 3%
– 是过去 800年来 全球最严重的干旱事件之一，亚洲季风区遭遇了同期强度最高、范围第二大的干旱
气候驱动机制——四重海洋异常叠加：
| 海洋信号 | 状态 | 作用 |
|---|---|---|
| 热带太平洋 | 1877-78年破纪录强度的厄尔尼诺 | 核心驱动力，触发亚洲、南美多国干旱 |
| 印度洋 | 1877年有记录以来最强的印度洋偶极子正位相 | 加剧并延长澳大利亚的干旱 |
| 北大西洋 | 1878年创纪录偏暖海温 | 加剧并延长巴西的干旱，扩展到非洲 |
| 前期条件 | 1870-76年热带太平洋持续偏冷 | 为后续异常爆发积蓄能量 |
死亡分布（估算）：
| 地区 | 死亡人数范围 | 备注 |
|---|---|---|
| 印度（英属） | 550万—1,000万+ | 1876年季风完全失灵。殖民政府仍在出口粮食 |
| 中国（清朝） | 900万—1,300万 | “丁戊奇荒”（1877-78年），山西、河南等北方五省惨重 |
| 巴西东北部 | 50万—100万 | sertão 地区连年干旱 |
| 非洲（南部、东部） | 数百万人 | 资料不足，估计极为保守 |
| 东南亚、印尼 | 数十万 | 干旱+疟疾 |
社会政治后果：
- 印度：殖民政府继续征收高额税赋并出口粮食，灾难从自然灾害升级为人道主义系统崩溃。此次饥荒成为印度民族主义运动的重要催化剂。
- 中国：清政府实际上大幅缺席赈济，基层靠士绅义赈维系。大量灾民涌入城市或沦为流民，加速了晚清社会控制力的瓦解。
- 巴西：东北部干旱迫使数十万人向沿海和亚马逊橡胶产区迁徙，深刻改变了人口地理格局。
- 全球：1876-78年饥荒在世界史中常被独立记述为各国国内事件（”丁戊奇荒”、印度”Great Famine of 1876-78″），但NASA跨学科研究首次证明了它们拥有共同的气候根源——1877-78年的超级厄尔尼诺。
核心警示：NASA报告明确指出，引发大干旱的气候条件来自自然变率——即便没有人为全球变暖，此类事件也可能再次发生。叠加全球变暖对水文循环的加剧作用，后果将更为严重。
🔴 近现代事件（1982—2024）：体系化应对时代的厄尔尼诺
自1982年起，人类拥有了卫星监测、跨国预报网络和灾害预警体系，死亡人数显著下降——但经济成本持续攀升，暴露了现代社会的另一面脆弱性：高度互联的全球供应链和保险市场。
| 事件 | 峰值温距 | 经济总损 | 死亡人数 | 关键特征 |
|---|---|---|---|---|
| 1982—1983 | ~+2.2℃ | 80+亿美元 | 2,000+ | 催生全球海洋监测体系（TAO浮标阵） |
| 1997—1998 | ~+2.5℃ | 长尾约5.7万亿美元 | ~23,000 | 16%全球珊瑚死亡，印尼烟霾GDP损失90亿 |
| 2015—2016 | ~+2.6℃ | 约3,000亿美元 | ~4,600 | 预报改善使死亡下降，但经济损失创新高 |
| 2023—2024 | ~+2.0℃ | 待评估 | 待评估 | 推动2024年成为史上最热年份 |
2.3 深层社会影响分析：厄尔尼诺如何穿透社会结构
一、气候→冲突的统计铁证
2011年，Hsiang、Meng和Cane在Nature发表的里程碑式研究，首次以严格统计方法证明了全球气候模式与人类内战的关联：
在整个热带地区，厄尔尼诺年爆发新内战冲突的概率是拉尼娜年的两倍。自1950年以来，约21%的内战冲突可能与ENSO有关。
这一发现跨越了1950年至2004年的全球数据，覆盖热带所有国家。其意义不只是学术上的——它标志着气候学正式进入政治安全分析的核心领域。传导机制普遍认可的路径包括：极端天气 → 农业减产 → 收入冲击 → 参军动机增强；灾害 → 削弱政府合法性 → 降低反叛门槛；资源短缺 → 群体间竞争 → 族群暴力。
二、制度质量的放大效应——同样的厄尔尼诺，截然不同的命运
| 地点 | 事件 | 制度因素 | 灾难程度 |
|---|---|---|---|
| 英属印度 | 1876-78年 | 殖民政府继续征收税收并出口粮食 | 550万—1000万人死亡 |
| 清朝中国 | 1876-78年 | 政府大幅缺席赈济，依赖士绅义赈 | 900万—1300万人死亡 |
| 现代印度 | 2015-16年 | 早期预警体系启动，公共粮储调配 | 死亡人数相对有限 |
| 现代埃塞俄比亚 | 2015-16年 | 国际援助介入，但基础设施薄弱 | 严重粮食不安全但未达大规模饥荒 |
核心规律：制度质量决定气候冲击最终的社会代价。 强治理可以将超级厄尔尼诺的后果控制在经济衰退层面；弱治理则将同样的气候事件放大为饥荒、政权崩溃或内战。
三、文明存亡的”气候窗口假说”
回顾莫切、奇穆、玛雅文明的案例，环境史学者提出了一个值得深思的框架：前现代文明的生存能力受到”气候窗口”的严格约束。
文明在气候稳定期建立灌溉农业、人口增长、社会分工
↓
气候进入异常期（超级厄尔尼诺 / 长期干旱）
↓
农业产出跌破生存阈值
↓
社会应对选项耗尽（无法迁徙、无替代食物源、无外部援助）
↓
文明崩溃
当代对照：现代社会在三个方面不同——全球贸易网络提供粮食安全冗余；灾害预警和应急响应降低直接死亡；化石能源使社会不再完全依赖当年气候条件。但新增的脆弱性同样致命：全球供应链相互依赖使区域减产可引发全球通胀；保险业和金融市场的风险集聚可触发系统性金融危机；城市化使大量人口集中在气候脆弱的沿海地区；全球变暖使每次厄尔尼诺的叠加后果越来越难预测。
四、从牺牲到科学——人类应对厄尔尼诺的方式演变
| 时代 | 认知框架 | 应对方式 | 典型事件 |
|---|---|---|---|
| 古代（前1500 AD） | 超自然（神怒、罪罚） | 祭祀、献祭 | 奇穆250+儿童献祭 |
| 帝国时代（1500-1800） | 天人感应、道德归因 | 赈灾、祈雨、移民 | 清朝粮食漕运与粮仓体系 |
| 殖民时代（1800-1950） | 初始科学认知 | 殖民政府饥荒管理（常加重灾难） | 1876-78年饥荒中的殖民粮食出口 |
| 现代早期（1950-2000） | 科学模型建立 | 卫星监测、早期预警、国际援助 | 1982-83年事件催生TAO浮标阵 |
| 当代（2000—今） | 耦合气候-社会系统视角 | 季节预报、金融对冲、韧性投资 | 非洲之角提前数月发布干旱预警 |
这个演变揭示了：人类对厄尔尼诺的认知越深入，直接死亡就越少——但经济脆弱性可能同时上升。 科学的进步提升了准备能力，但全球化的复杂度也在创造新的风险传导通道。
3.1 当前监测状态（截至2026年6月）
经过 2025—2026 年冬季的弱拉尼娜阶段后，赤道太平洋海温自2026年春季起快速回升，当前关键指标如下：
| 监测指标 | 当前状态 |
|---|---|
| Niño3.4 区海温指数（2026年5月） | 约 +1.00℃，已超过厄尔尼诺阈值（+0.5℃） |
| 热带太平洋次表层温度 | 部分区域较常年高出6℃以上 |
| 南方涛动指数（SOI） | 显示与厄尔尼诺发展一致的大气响应特征 |
| 2026年3-4月次表层增暖模式 | 与1997年、2015年超强事件前期高度相似 |
| 中国5月平均气温 | 16.9℃，较常年偏高0.6℃（气象局数据） |
→ 结论：厄尔尼诺状态已正式确立，正处于快速发展期。
3.2 权威机构预测
世界气象组织（WMO）——2026年6月2日最新通报
| 预测项 | 数据 |
|---|---|
| 2026年6—8月形成厄尔尼诺的概率 | 80% |
| 持续至至少2026年11月的概率 | 接近或超过90% |
| 预计峰值时间 | 2026年11—12月 |
| 强度预测 | 至少中等强度，可能发展为强厄尔尼诺 |
| 预计持续时长 | 约9～12个月，大概率延续至2027年春季 |
北美多模式集合（NMME）预测
- 2026年12月 Niño3.4 指数预测值：+3.1℃
- 参考对比：1997年12月预报值 +2.4℃，2015年12月预报值 +2.7℃
- 此次峰值预测强度有可能超越1997年和2015年的历史记录
- ⚠️ 注意：模式间存在较大不确定性，最终强度需持续滚动评估
中国气象局
“厄尔尼诺发展背景下，易出现中国长江以南地区夏秋季降水较常年偏多、全国大部气温偏高的情况。”
——国家气候中心副主任 高荣，2026年5月
3.3 预测路径与发展阶段
2025年10月—2026年3月 弱拉尼娜状态
↓
2026年3—5月 海温快速升温，厄尔尼诺酝酿期
↓
2026年5月 正式进入厄尔尼诺状态（Niño3.4 > +0.5℃）
↓
2026年夏秋季（6—10月） 快速发展期，大气环流显著响应
↓
2026年11—12月 预计达到峰值（强度待定）
↓
2027年春季 大概率开始衰减
3.4 对全球各地区的预测影响
气温影响
- 2026年6—8月：全球几乎所有地区气温将高于常年平均水平
- 全年气温预测：2026年全球平均地表温度距工业化前约 +1.66℃
- 弱拉尼娜（2025-26冬）影响：-0.05℃
- 强厄尔尼诺（2026下半年）贡献：+0.14℃
- 预计2026年将超越2024年，成为史上最热年份
分地区影响预测
| 地区 | 预期天气模式 | 主要风险 |
|---|---|---|
| 中国长江以南 | 夏秋季降水偏多 | 洪涝、城市内涝 |
| 中国全国 | 气温整体偏高 | 高温热浪、干旱 |
| 广西”龙舟水” | 降雨极端性强，集中期偏晚 | 极端强降雨、山洪 |
| 东南亚（印尼、菲律宾、马来西亚） | 干旱加剧 | 森林火灾、农业减产、烟霾 |
| 澳大利亚 | 降水偏少，高温 | 丛林大火、干旱 |
| 南亚（印度） | 季风减弱 | 干旱、粮食减产 |
| 南美洲南部（阿根廷、巴西南部） | 降水偏多 | 洪涝 |
| 南美洲北部、加勒比海 | 干旱 | 水资源短缺 |
| 非洲之角 | 降水偏多 | 洪涝、疾病传播 |
| 非洲南部 | 干旱 | 粮食危机 |
| 美国南部 | 降水偏多 | 洪涝 |
| 中美洲 | 干旱加剧 | 粮食短缺、移民压力 |
海洋与生态影响
- 全球海洋热浪：频率与强度均显著高于正常年份
- 珊瑚礁：大堡礁、太平洋珊瑚礁再次面临大规模白化威胁
- 秘鲁渔业：鳀鱼种群将急剧萎缩，全球鱼粉市场承压
3.5 气候变化的叠加效应
这是2026年厄尔尼诺区别于以往的关键：
世界气象组织秘书长绍洛明确指出：
“气候变化不会增加厄尔尼诺的频率或强度，但全球变暖正在放大其影响，为每一次厄尔尼诺提供更多的能量和水汽底座。”
具体体现在：
1. 基础气温更高：每次厄尔尼诺叠加在更高的背景温度上，热极端事件更容易打破记录
2. 海平面上升：增强风暴潮破坏力，尤其对太平洋岛国
3. 极端降雨强度增加：暖空气持有更多水汽，同等规模厄尔尼诺引发的洪涝更猛烈
4. 干旱深度加剧：高温蒸发增强，使干旱区水分流失更快
四、风险预警与应对建议
4.1 重点关注的全球风险
- 粮食安全危机：印度、印度尼西亚、东南亚稻米产区风险最高；非洲南部干旱型饥荒风险上升
- 能源供应波动：水力发电依赖国家（巴西、越南、厄瓜多尔等）面临电力短缺
- 供应链冲击：农产品（大米、小麦、大豆、棕榈油）价格波动加剧，通胀压力上升
- 公共卫生压力：非洲、南亚蚊媒和水源性传染病风险上升
- 生态系统退化：珊瑚礁、热带雨林面临近期内最严重威胁之一
4.2 中国的主要应对方向
- 长江流域及以南地区：强化防洪排涝基础设施巡查，提前部署应急响应预案
- 广西、广东、福建：6月下旬后仍需防范极端强降雨，尤其是山地城市
- 全国农业：加强作物病虫害监测（高温高湿利于病虫害暴发），保障夏粮秋粮收储
- 北方及西部：气温整体偏高，注意高温热浪对人群健康的影响
4.3 国际社会的建议路径
- 早期预警：充分运用WMO季节预报，提前3～6个月启动应急准备
- 脆弱国家支持：加大对非洲、太平洋岛国、南亚的气候资金援助和技术转让
- 粮食储备：主要进口国提前建立战略储备缓冲
- 长期路径：加速化石燃料退出，减少全球变暖放大厄尔尼诺影响的根本机制
五、总结
厄尔尼诺现象是人类目前最可预测的重大气候事件之一，但它的历史深度远超仪器记录。从莫切文明的崩溃到法国大革命的爆发，从明朝末日的崇祯大旱到5000万人死亡的全球大饥荒，厄尔尼诺像一根隐秘的红线贯穿了人类文明的重大转折。 它不会主动”制造”灾难——而是无情暴露社会系统中早已存在的脆弱性。
2026年6月，新一轮厄尔尼诺已正式成形，正处于快速发展阶段。多个权威机构的预测一致指向其峰值强度可能接近或超越历史最强记录。叠加全球变暖的底座效应，2026年有望成为有记录以来最热的一年。
历史的教训不应浪费：
– 1876-78年告诉我们，当制度失灵时，一次自然变率的气候事件足以杀死全球3%的人口
– 崇祯大旱告诉我们，气候可以同时击溃农业生产、财政系统和基层秩序
– 奇穆的儿童献祭告诉我们，人类在无法解释的气候暴力面前会做出何等的绝望回应
但历史同样提供了希望：1997-98年极强厄尔尼诺的死亡人数远低于1876-78年——不是气候变温和了，而是早期预警、人道援助和社会韧性大幅提升。科学与制度的进步可以显著缓冲气候冲击。
预测是有价值的，只有早行动才有保护力。 未来6～18个月，厄尔尼诺带来的极端天气风险将在全球范围内持续考验各国的应对能力。那些拥有强健制度、弹性农业系统和早期预警能力的社会，将在这场”气候压力测试”中表现最佳。
本报告数据来源：WMO《厄尔尼诺/拉尼娜最新通报》（2026年6月2日）、NMME预测模型、中国气象局、达特茅斯学院ENSO经济损失研究、Hsiang, Meng & Cane（2011, Nature）、NASA/Journal of Climate全球大饥荒研究（2018）、Smith学院气候与历史项目、National Geographic奇穆考古报道、中国社会科学院世界历史研究所、竺可桢气候历史研究、中科院地球环境研究所、FAO、联合国新闻。