如果有人控制了比特币网络超过50%的算力，他会选择篡改历史交易，还是选择维护比特币账本的真实性？
如果某人或某个组织控制了比特币网络超过50%的算力（通常称为51%攻击），理论上他们有能力执行一些特定的恶意行为，比如双重支付（double spending）和阻止某些交易被确认。然而，他们实际上并不能随意地“篡改历史交易”。一旦交易被确认并包含在区块链中的一个区块里，要改变这个历史记录需要重新挖掘该区块以及所有后续区块，这是一个非常巨大的计算任务，成本相当高昂，且随着时间的推移越来越不可行。
在拥有超过50%的算力情况下，攻击者最可能执行的操作是：
- 双重支付: 攻击者可以在比特币网络上进行一笔交易，然后利用他们的算力重新挖掘含有这笔交易的区块以及之后的区块，创建一个私有链。若这个私有链变得比原本的链更长，根据比特币协议的共识机制，网络会接受这个更长链为有效链，从而使得原交易失效，实现双重支付。
- 阻止交易: 攻击者可以拒绝打包某些或所有交易到他们挖掘的区块中，从而阻止这些交易被确认。
- 阻止矿工挖掘: 攻击者可以拒绝包含其他矿工挖掘的区块，使得只有攻击者挖掘的区块被加入到区块链中。
然而，实施这些攻击将会削弱比特币网络的信任度和价值，进而影响比特币的价格，这对攻击者来说是不利的，因为他们拥有大量的比特币和挖矿硬件投资。因此，即使某人控制了超过50%的算力，他们也有很强的经济激励去维护网络的安全和真实性，而不是去破坏它。
事实上，比特币社区和矿工对于任何可能威胁网络去中心化和安全性的行为都保持高度警觉。如果有人试图实施51%攻击，预计会有一系列的应对措施，包括技术和社区的反应，以及可能的协议更新来抵御攻击。
如果一个攻击者（A）控制了超过50%的比特币网络算力，他们实际上无法直接篡改历史交易，也无法将其他人（B）的比特币直接转到自己的钱包地址。A能做的是进行双重支付、阻止交易或阻止其他矿工挖掘新的区块。
对于普通用户（B）来说，如果他们不进行任何新的交易，即不将自己钱包地址中的比特币发送出去，那么这些比特币就是安全的。因为A无法改变已经被网络确认并且在区块链中有记录的交易。A能够影响的只有新的交易，即试图修改或撤销尚未被充分确认的交易，并通过自己的算力优势来延长私有链，使其成为主链。
因此，如果你是B，你的比特币只要没有进行新的交易，它们就会保持在原来的状态，无法被A窃取。只有当你尝试发送比特币或者接收他人的比特币时，你的交易可能会受到拥有超过50%算力的攻击者的影响。这就是为什么在怀疑网络安全性受到威胁的情况下，比特币社区通常建议等待更多确认，或者暂时避免进行交易直到网络稳定。